<pre id="3pl7l"><ruby id="3pl7l"><ol id="3pl7l"></ol></ruby></pre>
<track id="3pl7l"><span id="3pl7l"></span></track>
<address id="3pl7l"><strike id="3pl7l"><span id="3pl7l"></span></strike></address><listing id="3pl7l"></listing>

    下一個光伏降本革命:鈣鈦礦商業化來了?

    來源:華爾街見聞 編輯:jianping 鈣鈦礦商業化
    作為HJT和TOPCon的下一代技術,鈣鈦礦在光伏降本革命方面給業內帶來了希望。而今年鈣鈦礦領域,無論是轉換效率還是產業進程均紛紛提速。鈣鈦礦火熱的背景下,爭議的聲音也不絕于耳。眾多電池技術百花齊放后,鈣鈦礦真的能大規模量產么?鈣鈦礦的劣勢是否已經被攻克?產業鏈聯動機會又有哪些?下面是協鑫光電創始人、董事長范斌分析鈣鈦礦以及產業鏈上下游相關進展情況要點摘要:

    1、鈣鈦礦的效率已接近晶硅實驗室效率,預計未來一兩年將趕超

    鈣鈦礦的效率已經很接近晶硅的實驗室效率。晶硅的實驗室效率2017 年達到了26.7%,隨后就沒有再進步過。目前鈣鈦礦很接近于26%,和晶硅的實驗室效率差異已經在一個點以內了。預期鈣鈦礦的實驗室效率應該在接下來的一兩年內就會超過晶硅。

    2、鈣鈦礦技術國內遙遙領先國外


    國內的企業相對于海外還是遙遙領先的,海外的企業如牛津光伏oxford pv,發布了 1 平方厘米的小尺寸電池能到百分之二十九點多。166 尺寸的鈣鈦礦疊晶硅片能夠達到百分之二九點八,但都還是處在電池階段,沒有達到發布組件水平的產品。鈣鈦礦是我們國內企業第一次原創性的開發,可以說從鈣鈦礦技術在實驗室開始,到量產階段,國內是遙遙領先。

    3、鈣鈦礦效率高,成本低,穩定性差或是偏見

    效率方面,鈣鈦礦的理論效率可以達到33%,晶硅的理論效率只有29.3%。從理論上講,鈣鈦礦的效率會比晶硅高2%-3%,F在晶硅的實驗室效率停留在26.7%,我們可以預期鈣鈦礦的實驗室效率單結大概會停留在29%左右。成本方面,鈣鈦礦的整個生產過程工藝溫度都很低,晶硅的生產能耗是遠遠高于鈣鈦礦,最終鈣鈦礦組件成本大概會比晶硅的成本下限還能夠低40%-50%。穩定性方面,有些看法認為鈣鈦礦的穩定性不如晶硅,這個未必是事實,因為我們在地球表面使用光伏組件面臨的溫度是85度以下的工作溫度,對于 85 度以下的工作溫度要求未必能夠從這一點推出鈣鈦礦穩定性不如晶硅。

    4、鈣鈦礦最大的缺點是尚未能量產


    其實鈣鈦礦的缺點就是它還沒有量產。因為沒有量產,所以在工藝上會有很多不確定性。那工藝上最大的不確定性其實在于結晶的控制,因為結晶的控制這個環節我們在其他行業里面找不到對應的設備,所以就意味著所有從事鈣鈦礦量產開發的企業都必須自己開發出對應的結晶的方案。

    5、鈣鈦礦工藝流程簡單,設備與面板行業類似

    鈣鈦礦設備主要包括PVD設備、涂布設備、激光設備、封裝設備。前三個比較重要,封裝設備就和晶硅沒有太大差別。PVD設備和涂布設備更多參照了面板行業的TFT制程。也就是說在三個主要設備中有2個是來自面板行業。整個鈣鈦礦的生產流程是比較短的,9步就可以完成一個完整的鈣鈦礦組件。


    0
    国产TV爆乳美女羞羞视频

    <pre id="3pl7l"><ruby id="3pl7l"><ol id="3pl7l"></ol></ruby></pre>
    <track id="3pl7l"><span id="3pl7l"></span></track>
    <address id="3pl7l"><strike id="3pl7l"><span id="3pl7l"></span></strike></address><listing id="3pl7l"></listing>